生态环保项目一进评标室，就被两套标尺同时卡脖子：一套是政府采购的法定程序，另一套是生态环境部门的硬性技术指标。  

程序错一步，项目直接废标；指标差一格，技术分归零。  

评审的第一关就是“环保合规性”：投标人必须提供项目环评批复或备案回执，批复文件中的建设地点、处理规模、排放标准要与投标方案完全一致，任何“扩大处理能力”“提高排放浓度”都会被认定为重大偏离，符合性审查直接刷掉。

排放标准之后，紧跟着“监测数据真实性”。  

投标人习惯把“出口浓度≤30mg/m³”写在响应表里，却忘记附上第三方检测报告，报告编号还要能在“生态环境监测数据管理平台”核验，核验不到或检测日期早于招标公告发布日六个月以上，技术评委就会视为“无效数据”，这一项分数直接清零。  

数据页必须带CMA章，章号要与国家认证认可信息公共服务平台对应，对应不上就是“伪造嫌疑”，系统会把文件名标红，提醒评委重点核查。

工艺路线是评分表里分值最集中的板块。  

招标文件写明“采用A²O+深度处理+紫外消毒”工艺，投标人就应按顺序写清厌氧、缺氧、好氧、滤池、消毒五段水力停留时间，停留时间不能写“约”“大于”，必须给实测值，偏差超过±5%即被认定为“未实质性响应”，价格再低也无法补救。  

工艺图要用CAD原图截屏，图签栏含设计单位、资质章、注册工程师章，缺章即被认为“无设计依据”，技术标因此被降档。

能耗与碳排放在生态环保项目里首次成为评分项。  

千瓦时每吨水、吨水泥、吨垃圾必须写明，且要附电能计量器具型号、精度等级、安装位置，精度低于0.5S级即被视为“监测不可靠”，对应分数扣减。  

碳排放核算要给出吨CO₂当量，核算边界要与环评一致，一致性的判定方法是：核算范围写清“运行期+建设期”，建设期只算主材生产及运输，运行期只算电力消耗，任何把“人员通勤”算进边界的多余排放，会被认定为“虚增减排量”，虚增即扣分。

固体废物去向是评审的新重点。  

污泥、炉渣、飞灰必须写明“最终处置方式”，只写“委托有资质单位处理”不给分，必须给出接收单位名称、危废经营许可证编号、许可有效期、接收量上限，接收量低于投标方案产生量即被认为“处置能力不足”，能力不足的方案直接降分。  

接收合同要在投标时即已签署，签署日期早于招标公告发布日，否则被视为“事后合同”，事后合同不计分，也不被认可为“可靠去向”。

运维方案不再写“7×24小时响应”，而要写“数据响应”。  

在线监测设备故障必须在1小时内远程诊断，诊断失败需在4小时内到场，到场后2小时内恢复数据传输，传输中断超过4小时即触发“未达标”记录，记录由省级监控平台自动生成，生成即扣分。  

运维人员要具名，姓名、证书编号、社保月数写在方案里，社保缴纳单位必须与投标人一致，不一致即被认为“挂靠”，挂靠即否决。

价格分计算也有生态门槛。  

低于成本价警戒线（信息价85%）的报价必须提供成本说明，说明要含主材、能耗、人工、折旧、管理费五项，五项之和与报价差额小于5%即被认为“合理”，差额大于5%且无法说明的，即被认定为“低于成本”，低于成本直接废标，不因技术分高而保留。

生态环保项目的评审逻辑可以概括为“数据说话、平台验证、实时扣分”。  

环评批复、监测报告、耗能计量、碳排核算、固废合同、运维记录，全部要切成可验证的数字，数字对不上，现场解释的机会都没有。  

把参数写成实测值、把工艺写成原图、把能耗写成电表读数、把固废写成接收许可证号，让每一行文字都能在平台里查到对应编号，才能通过生态环保评审的“数据关”。