在日常市场活动中，往往存在多家单位的法定代表人为同一人的情况，那么，在这种情况下，可以参加同一标段的投标吗？现在咱们就进入今天的主题。
为了保证招标投标活动的公平性，防范投标人之间的串通投标行为，《招标投标法实施条例》规定，法定代表人为同一个人的不同单位不得参加同一标段的投标，否则相关投标均被否决。
一、相关分析 在招标投标实践中，法定代表人为同一人的两家单位参与同一标段投标的案例较为罕见，因为《招标投标法实施条例》第三十四条对此有明确禁止性规定。但根据不同的招标文件约定或特殊行业规则，可能存在以下两种情形： 1. 法律依据 若两家单位的法定代表人为同一人，即构成“单位负责人相同”的情形。根据《招标投标法实施条例》第三十四条，此类单位不得参与同一标段投标或未划分标段的同一项目投标，以避免利益冲突或串标风险。 2. 例外情况 若招标文件明确允许，则两家单位可参与投标。但实践中，招标方通常会在文件中明确禁止此类情况，以维护公平竞争。 3. 法律后果 若违规参与，投标可能被否决，甚至被认定为串通投标，面临行政处罚或列入不良记录。
二、违规被否决的典型案例 案例背景 某地政府工程招标中，A公司和B公司的法定代表人为同一人，两家企业均参与了同一标段的投标。评标过程中，评标委员会发现两家公司的投标文件技术方案高度相似，且报价存在规律性差异。 处理结果 1. 投标无效：根据《招标投标法实施条例》第三十四条，两家公司因“单位负责人相同”被认定为“视为串通投标”，投标文件被否决。 2. 行政处罚：当地住建部门对两家公司处以罚款，并纳入信用记录。 3. 招标人追责：若招标人事先未在招标文件中明确禁止此类情况，也可能被监管部门要求整改。
三、实务中需注意的关键点 1.招标文件约定优先 若招标文件未明确禁止，投标人可能以“法无禁止即可为”抗辩，但实践中监管部门仍可能引用《实施条例》第三十四条认定违规。 建议：投标前务必核实招标文件中的“关联企业限制条款”。 2.关联关系的证明与规避 若两家公司法定代表人为同一人，但实际控制人不同（如职业经理人挂名），需提供股权结构、实际控制人声明等材料证明独立性。 风险：若无法证明独立性，仍可能被认定为“利益关联方” 3. 法律后果的严重性 除投标无效外，可能面临串通投标的刑事风险（《刑法》第二百二十三条，监管部门近年对“围标串标”打击力度加大，此类行为被查处的概率较高。
四、法条链接 1.《中华人民共和国民法典》（主席令第45号）第六十一条第一款 依照法律或者法人章程的规定,代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。 2.《中华人民共和国招标投标法实施条例》（2019年修订）（国务院第709号）第三十四条 与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。 单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。违反前两款规定的,相关投标均无效。 3.《工程建设项目货物招标投标办法》（2013年修订）（国家发展和改革委员会等九部委令第 23 号）第三十二条投标人是响应招标、参加投标竞争的法人或者其他组织。法定代表人为同一个人的两个及两个以上法人，母公司、全资子公司及其控股公司，都不得在同一货物招标中同时投标。一个制造商对同一品牌同一型号的货物，仅能委托一个代理商参加投标。违反前两款规定的，相关投标均无效。
五、总结 法定代表人为同一人的两家单位参与同一标段投标的案例极少，且多数因违规被否决。若存在特殊行业需求或招标文件明确允许，需严格履行独立性审查程序，并提前与招标人、监管部门沟通。关联企业应避免“法定代表人交叉任职”，必要时可通过调整公司治理结构（如更换法定代表人）规避风险。