在评审中发现招标文件有问题时，评标委员会应当停止评审‌。根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条的规定，评标委员会、竞争性谈判小组或者询价小组成员应当按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。如果采购文件内容违反国家有关强制性规定，评标委员会应当停止评审并向采购人或者采购代理机构说明情况‌

具体来说，评审中发现问题时停止评审的情况包括但不限于以下几种：

‌存在歧义、重大缺陷‌：如果招标文件中的某些条款或条件存在歧义或重大缺陷，可能导致评审过程不公平或不准确，评标委员会应停止评审‌。

‌实行差别待遇或歧视待遇‌：如果招标文件中包含对某些供应商的不公平待遇或歧视性条款，评标委员会应停止评审‌。

‌未依法体现优先、强制采购相关规定‌：如果招标文件未体现国家关于优先采购、强制采购的相关规定，评标委员会应停止评审‌。

‌未依法体现促进中小企业发展相关规定‌：如果招标文件未体现促进中小企业发展的相关规定，评标委员会应停止评审‌。

‌评标方法不符合国家规定‌：如果招标文件的评标方法不符合国家相关规定，评标委员会应停止评审‌。

‌资格条件列为评分因素‌：如果招标文件将资格条件列为评分因素，评标委员会应停止评审‌。

‌谈判文件、磋商文件、询价通知书成交原则不合法‌：如果招标文件的谈判、磋商或询价通知书的成交原则不合法，评标委员会应停止评审‌。

‌违反强制性规定‌：如果招标文件违反国家强制性规定，评标委员会应停止评审‌。