近日，河北省发布了一则行政处罚决定书。公告显示，代理机构和供应商恶意串通，还不提供开标现场音像资料以供调查。这是发生了什么？让我们一探究竟！ 

01. 项目背景

该项目是石家庄市某战略大会项目，预算金额200万元。 

02. 基本情况

在采购过程中，采购代理机构竟然直接让供应商的工作人员修改响应文件。这不是摆明了就是指定让该供应商中标吗？如此嚣张的行为，难道就不担心被举报吗？招标现场的监控可是拍得一清二楚呢！

结果，代理机构还真的不担心。当地财政局在调查过程中，要求代理机构提供开标现场音像资料，代理机构却说自己无法提供。这是真的没有了还是故意不给呢？难道现场音像资料里还有别的没有调查出来的情况吗？

最终，当地财政局认定属于恶意串通的情形。

03. 处理结果

根据相关法律的规定，当地财政局决定对代理机构作出警告，并罚款60000元整的行政处罚。

 04. 知识拓展

基于上述案例，这里引出一个问题，哪些情形属于恶意串通？

《中华人民共和国政府采购法实施条例》第七十四条规定了七项属于恶意串通的情形，其中第二项为：供应商按照采购人或者采购代理机构的授意撤换、修改投标文件或者响应文件。

本案例中，代理机构授意供应商修改响应文件，符合上述法规列出的情形，违反了公平、公正、公开的原则。最终财政局的处罚体现了法律对于恶意串通行为的严厉惩处。希望采购人、采购代理机构和供应商都能加强自我约束，坚守诚信原则，维护公平的竞争环境评标规范不容忽视，

案例来源：河北政府采购网