冀中能源邢矿集团党建网

您现在的位置:首页 > 学习探讨

学习探讨

精准控分到0.05,评标专家遭质疑,中标无效!

近日,康县发展和改革局,《康县2024年度应急救灾物资采购项目》公开招标,预算金额:210万元,最高限价:210万元。结果遭供应商质疑投诉成立,发布了废标公告,该项目终止原因为:依据康财采处〔2024]9号文《政府采购投诉处理决定书(康县2024年度应急救灾物资采购项目)》,该项目中标结果无效,予以废标。

该项目遭供应商投诉成立事项汇总如下:

投诉事项5: 我公司认为中标供应商投标总报价207.78万元的最终评审得分89.05与我公司投标总价159.58万元最终评审89分的评审结果属于不合理人为制造。

投诉事项6: 我公司认为中标供应商的投标文件制作不规范、文件构成不完整,条理不清,投标文件制作的3分不应该得其满分。经核查认定中标供应商的投标文件制作有缺失、瑕疵、其中投标文件制作得3分满分证据不足,故该投诉事项部分成立,部分不成立。

投诉事项7: 我公司认为该项目的评审专家对中标供应商的投标文件存在严重的倾向打分嫌疑,对我公司投标文件的主观打分项给出了不切合实际的打分,严重不公的评审打分涉嫌串通等违法、违规行为。经核查认定评审专家评审该项目时未公平、公正、审慎评审、未发挥评审专家的职责,涉嫌倾向打分,给营商环境造成负面影响根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第七十五条之规定故该投诉事项成立,影响中标结果。

由以上投诉成立的事项,明眼人应该不难看出,评标专家的评分居然精准控分到0.05,不得不承认太可疑了,被其他供应商质疑投诉评标专家串通中标人,自然也是经不起查的,一查就自然露馅!废标也是必然的结果,枉费一番苦心经营,终究竹篮打水一场空。

上一篇:“超标准”采购能自行废标吗

下一篇: 从“知道标”到“能中标”

河北省公共资源交易行业协会网 河北省公共资源交易行业协会网